MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
1) Olay gecesi kız arkadaşıyla sahil kenarında sohbet edip alkol alan sanığın, aynı sahil kenarında arkadaşıyla aralarında küfürlü konuşan müştekinin yanına gelerek sataştığı ve bira şişesini kırarak müştekiyi yüzünden yaraladığının dosyada mevcut tüm delillerle anlaşılması karşısında, müşteki ve arkadaşının kendi aralarında kimseyi hedef almaksızın küfürlü konuştukları, doğrudan sanığa veya kız arkadaşına yönelik küfür etmedikleri gözetilmeksizin, eylem ve yaralama kastının yoğunluğuna uygun olmayan ölçüde üst hadden sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanması,
2) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3 maddesi gereğince kendi alt soyu için uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1-c maddesi hükmünün infazın tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi,
3) Kabule göre de, sabıkası bulunmayan sanık hakkında, diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılarak, sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, ceza adaleti nedeniyle denilmek suretiyle yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy