MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdur hakkında Çan Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen adli raporda yüzde sabit iz açısından olaydan 6 ay sonra mağdurun muayene edilerek rapor verilmesi gerektiğinin bildirilmesine rağmen, olay tarihinden itibaren 6 ay geçmeden 21.02.2011 tarihinde Adli Tıp uzmanından alınan raporda yüzde sabit iz oluşup oluşmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmadığının anlaşılması karşısında; Mağdurun yüzünde sabit iz oluşup oluşmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Mağdurun hem dişlerinde kırık hemde burun kemiğinde 2. derece (orta seviye) kemik kırığa neden olacak şekilde yaralanmış olmasına karşın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy