MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden sanık hakkında hükmedilen vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verileceği gözetilmeden yazılı şekilde katılandan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün “Sanığın kendini müdafii ile temsil ettirmesi nedeniyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 600,00-TL avukatlık ücretinin katılandan alınarak sanığa verilmesine” ilişkin fıkrasından “katılandan” kelimesinin çıkarılarak yerine “hazineden” kelimesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.