MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümleri hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5.maddesinin uygulanmasına rağmen sanık tarafından yapılan itiraz üzerine, itirazı incelemeye yetkili Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi 17.04.2012 tarihli kararında sanık hakkında sadece mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen karar yönünden inceleme yaptığı anlaşılmış olup sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümleri hakkında da 5271 sayılı CMK'nin 231/5.maddesinin uygulanmış olması nedeni ile Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin itiraz yasa yolu olması nedeni ile sanığın bu hükümleri de kapsar dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına isteme aykırı olarak TEVDİİNE, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.