MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığa yüklenen yargılama giderinin miktarının kararda gösterilmemesi ve yargılama giderinin hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer mağdur sanık ... ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmek suretiyle CMK'nin 324/2-3 ve 326/2 maddelerine aykırı davranılması,
2) Yargılamaya konu tüm suçların işlenme tarihi 20.08.2007 olduğu halde bu tarihin yanı sıra işlenen suçlarla ilgisi bulunmayan 20.03.2007 tarihinin suç tarihi olarak karar başlığında gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nin 322. maddesi gereğince, yargılama gideri ile ilgili parağrafın “10 adet çağrı kağıdı posta bedelinin yarısı 18,75 TL ve 2 adet davetiye gideri 2,00TL toplam 20,75 TL yargılama giderinin sanık ... alınmasına” şeklinde değiştirilmesine ve karar başlığında suç tarihinin karşında yer alan “20.03.2007” ibaresinin çıkarılıması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy