MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince ½ oranında artırımı sırasında cezanın 1 yıl 15 ay yerine ,1 yıl 18 ay hapis olarak belirlenmesi sonuç cezanın doğru olarak tespit edilmesi ve sonuca etkili görülmediğinden, hayati tehlike nedeniyle uygulama maddesinin TCK'nin 87/1-d-son yerine TCK'nin 87/2-b olarak gösterilmesinin ise mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın aşamalarda istikrarlı olarak katılanın kendisine küfür etmesi ve vurması sebebiyle katılana karşılık verdiğini beyan etmesi, bu beyanlarının aksini kanıtlar delil bulunmaması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçeyle uygulanmamasına karar verilmesi,
2)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy