MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 29.04.2013 tarih, 2012/17580 Esas, 2013/17142 karar sayılı onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10.10.2013 tarih ve 2013/287363 sayılı itiraznamesi ile, 1 ay 7 gün hapis cezasına mahkum olan sanığın, suç tarihinde 65 yaşından büyük olması ve engel sabıkasının olmaması nedeniyle cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesindeki tedbirlere çevrilmesinde zorunluluk olması karşısında, bozma kararı verilmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2) Dairemizin 29.04.2013 tarih, 2012/17580 Esas, 2013/17142 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına,
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan ve adli sicil kaydının incelenmesinde hakkında seçenek yaptırımının uygulanmasına engel teşkil eden sabıkası bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-3 maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birene çevirme zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.