MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, temyiz dilekçesi içeriğine göre kararı sanık sıfatı ile temyiz etmiş olması karşısında tebliğnamedeki sanığın şikayetçi olduğunu belirttiği halde mahkemece katılmayı isteyip istemediğinin sorulmaması nedeniyle bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir
1) Sanık hakkında müşteki ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazının incelenmesinde
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE,
2) Sanık hakkında müşteki Ülkü Berk'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazının incelenmesinde
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.