Tebliğname No : 3 - 2012/160840
MAHKEMESİ : Isparta 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/545 (E) ve 2012/349 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın atılı suçları kabul etmemesi, soruşturma aşamasında müşteki Burak'ın araçtan inen dört kişiden birisinin kendisine yumrukla vurduğunu, yine müşteki Mehmet'in ise araçtan inen dört kişiden birisinin diğer müşteki Burak'a vurduğunu, ikisinin kendisini kovalamaya başladığını, yakaladıklarında içlerinden birisinin sopa ile diğerinin ise tekme ile kendisine vurduğunu beyan etmelerine rağmen, müştekilerin kovuşturma aşamasında soruşturma aşamasındaki beyanları ile çelişir biçimde tüm sanıkların kendilerine yönelik eylemde bulunduğunu beyan etmeleri, yine müştekiler ile sanık arasında yüzleştirme işleminin yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanık ile müştekilerin yüzleştirilerek ve müştekilerin soruşturma aşamasındaki beyanları ile kovuşturma aşamasındaki beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeye çalışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezalarına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy