MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas ilamı olan Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/641 esas ve 2007/490 karar sayılı ilamının yanında infaz tarihi itibariyle tekerrüre esas olmayan Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/833 esas ve 2006/592 karar sayılı ilamının da tekerrüre esas olarak kararda gösterilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün tekerrür ile ilgili fıkrasındaki “ Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/833-2006/592 E.K sayılı kararı ile verilen ve infaz edilmiş adli para cezası ve” ibaresinin çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.