MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanık hakkında 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken "10 ay 15 gün" yerine hesap hatası sonucu "10 ay 20 gün" hapis cezası bulunarak fazla ceza tayini,
2) TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK'nin 53/1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılmasına ve TCK'nin 29. maddesine ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince takdiren 1/4 oranında indirilerek sanığın 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy