MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu anlaşılan ilamın Kozan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.08.2006 tarihli 2006/834-320 Esas Karar sayılı 20.07.2007 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü olmasına rağmen, hükümde tekerrüre esas alınan bu ilamın açıkça gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi gereğince, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükümlerin 8.fıkrasının başına "Kozan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.08.2006 tarihli 2006/834-320 Esas Karar sayılı ilamı tekerrüre esas olması nedeniyle " ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy