MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklandığı 12/04/2012 tarihli oturuma ait tutanakta duruşmaya gelen olmadığı belirtildiği halde, duruşma bitirilirken müştekiden esas hakkındaki beyanları ile sanıktan ise son sözünün sorulduğu, hükmün sonunda ise hükmün müşteki ve sanığın yokluğunda verildiğinin belirtilmesi karşısında, duruşma tutanağının bu yönleri ile çelişkili olması nedeniyle sanığın duruşmada bulunmadığı kabul edilerek, gerekçeli kararın sanığa tebliğ tarihine göre temyiz talebinin süresinde olduğu kanaati ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.