MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp değerlendirilmesinde; hükümde değişiklik yapılmadan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekildeki uygulama yapılarak hapis cezasının paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olma dığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Kemik kırığı nedeniyle cezanın artırılması sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, ilgili fıkraya 'kemik kırığı nedeniyle uygulanan yasa maddesine TCK'nin 87/3 maddesinin eklenmesi suretiyle' hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy