MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmetmek suretiyle TCK'nin 53/4. maddesine aykırı karar verilmesi,
2) Müsaderesine karar verilen fidanların değeri üzerinden kendisini davada vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine nisbi vekalet ücreti tayin edilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümden 5237 sayılı TCK' nin 53. maddesinin uygulanmasına dair 5. parağrafın hükümden çıkarılarak, vekalet ücretine ilişkin 8. parağrafın "Katılan kendisini vekille temsi ettirdiğinden, 600TL maktu ve 600 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana idareye verilmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.