MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-a, 87/3. maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası” yerine 1 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında TCK'nin 62. maddesi ilgili paragrafta “. 1 yıl 5 ay 7 gün hapis cezası...”ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “...1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası...” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün talebe uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy