Tebliğname No : 3 - 2012/156688
MAHKEMESİ : İmamoğlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2012
NUMARASI : 2011/215 (E) ve 2012/131 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur sanık H.. E..'in hazırlık aşamasındaki beyanında Y.. Y..'in elindeki sopa ile kendisini yaraladığını beyan etmesi, mağdur sanık Y.. Y.. ile olayın tanığı M.. Y..'in ise aşamalardaki beyanlarında H.. E..'in elindeki sopa ile mağdur sanık Y.. Y..'i yaraladığını belirtmiş olmaları ve 28/06/2011 tarihli olay tutanağı içeriğinden de olay yerinde bir adet sopanın ele geçirilmiş olduğunun belirtilmesi karşısında, mağdur-sanıklar H.. ile Y..'in üzerine atılı silahtan sayılan sopa ile kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı da gözetilerek, duruşmaya devamla esasa ilişkin hüküm kurulması gerekirken, mağdur sanıklar ve olayın tanığı M. Y..'in ifadelerine neden itibar edilmediği de açıklanıp tartışılmadan, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde düşürülme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy