MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın müşteki Mustafa Tuncay'a yönelik silahla kasten yaralama eylemi nedeniyle hakkında açılan dava ile ilgili zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında müşteki Nezaket Tuncay'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme dair temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, müştekiye eliyle vurduğunu belirtmesi,müştekinin ve müştekinin eşi Mustafa' nın sanığın müştekiye sopayla vurduğuna dair iddialarının bulunmaması karşısında, sanığın müştekiyi sopayla yaraladığına dair delil olmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.