MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın oğlu olan katılanın yüzünde sabit ize neden olacak nitelikte yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-a maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca 1 kat arttırılarak hapis cezası 5 yılın altında ise 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği düşünülmeden ve sabit ize nenen olan yaralamanın basit bir tıbbi müdahale ile de giderilemeyeceği gözetilmeden TCK'nin 86/2. maddesine göre uygulama yapılarak sanığa yazılı şekilde eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın cezasından sabit ize nedeniyle artırım yapılırken uygulanan yasa maddesinin TCK'nin 87/1-son maddesi yerine 81/son olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy