MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca artırılması sırasında hapis cezasının 1 yıl 9 ay yerine 1 yıl 7 ay olarak eksik belirlenmesi TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden emanet eşyasının müsaderesi talep edildiği halde herhangi bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresince bu konuda karar verilmesi mümkün görüldüğünden; gerekçeli karar başlığında, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.