MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesi ve ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçilerin kovuşturma aşamasında istinabe suretiyle alınan beyanlarındaki katılma talepleri hakkında herhangi bir karar verilmemişse de süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden şikayetçiler vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca şikayetçiler ... ve ...’ün davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Hükümde katılanlar yönünden yasa yolu, süresi, mercii ve şekline ilişkin açıklama gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması karşısında temyiz isteminin süresinde kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla; katılan ...’ün temyiz isteminin reddine ilişkin 16/04/2012 tarihli 2010/144 Esas, 2012/402 Karar numaralı ek kararın kaldırılarak dosya üzerinde yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak ONANMASINA, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy