MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Nadir DEMİREL
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... ... hakkında, müşteki Nadir'e yönelik yaralama eylemi nedeni ile hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... ... hakkında, mala zarar verme eylemi nedeni ile hakkında kurulan beraat kararına yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hakkında kurulan beraat kararını temyiz eden sanığın temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesince REDDİNE,
3) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in mağdur ...'e yönelik yaralama eylemlerinden, Sanık ... ve sanık ...'in müşteki Nadir'e yönelik yaralama yaralama eylemlerinden ve sanık ... hakkında mala zarar verme eyleminden kurulan hükümlere yönelen, sanıklar müdafinin ve sanıkların temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafinin ve sanıkların temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy