MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasından TCK'nin 87/3 maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken "1 yıl 2 ay hapis" yerine yazılı şekilde "1 yıl 2 hapis" olarak ceza belirlenmesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden; sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve bu hususun infaz aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı o yer Cumhuriyet savcısı tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığı halde, yapılan yargılama sonucunda hakaret suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy