MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan zarar gören şikayetçinin 07/01/2012 günlü celsede katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmemişse de, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden şikayetçinin, 5271 sayılı 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ...,... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğu uygulanmamış ise de; hak yoksunluğunun kasten işlenen suçlarda hapis cezasının kanuni sonucu olup, infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 24/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy