MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itirazı kabil kararlardan olduğu ve yapılan itiraz üzerine merciince karar verilmiş olmakla inceleme dışı bırakılmıştır.
1) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... aşamalardaki savunmasında katılan ...'ı ittiğini kabul ettiğine ve sanık ... kolluk ifadesinde suça sürüklenen çocuklar Yasin, İlyas ve Mustafa'nın olaya karışmadıklarını söylediği halde mahkeme ifadesinde diğerlerinin de elleri ile katılana vurduklarını söylemesi karşısında, ifadeler arasındaki çelişki giderilmeye çalışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.