MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıkların mağdurları basit tıbbi tedavi ile giderilecek şekilde yaraladıkları mağdur ve tanık beyanları, doktor raporları ile sabit olup olayda silah kullanıldığının sabit olmamasına, mağdurlardan Kenan'ın 16.04.2009 tarihli dilekçe ile mağdur ...'nın da 07.07.2011 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini bildirmeleri, sanıkların şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiklerini bildirmelerine göre açılmış davaların TCK'nin 73/4. ve CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 73/4. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy