Tebliğname No: 3 - 2012/171574
MAHKEMESİ : Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2012
NUMARASI: 2011/69 (E) ve 2012/113 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık A.. Ç.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi,
2) Sanık M.. Ç.. hakkında kurulan yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
a) İddianamede gösterilen TCK'nin 29.maddesinin uygulanması suretiyle cezalandırılması istenen sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmaması nedeniyle sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesince ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanığın cezasından TCK'nin 62/1 maddesi uyarınca indirim yapılırken 1 yıl 2 ay 5 gün hapis cezası verilmesi gerekirken 1 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,
c) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri yönünden sadece kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.