MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 25/10/2013
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde başvurulacak kanun yolu süresinin "kararın açıklanması ve tebliğinden itibaren 7 gün olduğu" şeklinde, çelişkiye sebebiyet verilecek durumda belirtilmiş olması karşısında, sanığın 25/10/2010 havale tarihli dilekçesindeki beyanın öğrenme tarihi, temyizin süresinde olduğunun, temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve mağdur Hızır'a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,
Sanık hakkında olası kast hükmü yerine olayda uygulama yeri bulunmayan tahrik hükmünün üst hadden uygulanması sureti ile eksik ceza tayini ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ...'a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın mağdura yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/1-2 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 35. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.