Tebliğname No : 2013/363750- Kanun Yarına Bozma
MAHKEMESİ : Kandıra Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/11/2011- 2011/387-1069karar
SUÇ : Basit yaralama suçu
Basit yaralama suçundan sanık S.. G..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kandıra Sulh Ceza Mahkemesinin 28/11/2011 tarihli ve 2011/387-1069 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 29.03.2013 tarih ve 2013/5042-20990 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.11.2013 tarih ve 2013/128444 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1) Sanığın kayden 20/08/1993 doğumlu olması, mahkemesince de suç tarihinin 18/08/2010 kabul edilmesi karsısında, suç tarihinde 18 yasını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında,
2) Evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde,
3) 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesi gereğince suçun işlendiği sırada sanığın 18 yaşından küçük olmasına rağmen aynı kanunun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Kandıra Sulh Ceza Mahkemesinin 28/11/2011 tarihli ve 2011/387-1069 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi gereğince hükmedilen 4 ay hapis cezasından, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğundan aynı kanunun 31/3.maddesi gereğince takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasında aynı kanunun 62/1.maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmedilen sonuç 2 ay 6 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3.maddesi delaletiyle aynı kanunun 50/1-d maddesi gereğince 2 ay 6 gün süre ile alkollü içki satışı yapılan yerlere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine, hükümden hak yoksunluğuna dair TCK'nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafın çıkartılmasına; hükmün bu şekilde düzeltilmesine; infazın bu şekilde yapılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy