MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyada bulunan belgelerden sanığın 06/11/2009 - 06/02/2011 tarihleri arasında Nusaybin /Mardin'de asker olduğu, kararın kendisine Tebligat Kanunu 35. maddesi gereğince 11/12/2010 tarihinde tebliğ edildiği tebligat tarihinde sanığın askerde olduğu anlaşıldığından eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
1)Sanık hakkında müşteki ...'a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık hakkında müşteki İbrahim'e karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Mahkemece sanık hakkında süre öngörülmeksizin 'TCK'nin 53 maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına' karar verilmiş olması karşısında infaz aşamasında bu husus değerlendirilebileceğinden tebliğnamenin 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3)Sanık hakkında müşteki İbrahim ve ...'a karşı işlemiş olduğu hakaret suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığa adli para cezası tayin edildikten sonra yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 'ceza tayinine ilişkin mahkumiyet kararı bölümü hüküm fıkrasından çıkartılmak ve ceza vermekten vazgeçilmesine' cümlesinin eklenmesi suretiyle değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2014 gününnde oy birliğiyle karar verildi.