MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'yi yaralamaktan kurulan beraat hükmünün temyizen incelenmesinde,
Katılan ... 28/11/2011 tarihli duruşmada sanık ...'tan şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle vekilinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından,1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'yi yaralamaktan kurulan beraat hükümlerinin temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Oluşa, tanık anlatımlarına, sanıkların ikrarlarına ve dosya içeriğine göre, katılana tokat vuran sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy