Tebliğname No :2013/367803 - Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
TARİHİ VE NO : Tarihsiz ve 2013/367 değişik iş sayılı karar
SUÇ : Hakaret, tehdit, hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama suçları
Hakaret, tehdit, hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama suçlarından müşteki şüpheliler H.İ. İ...., H.. K.., H.. K.., Ş.K... ve F.K.... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Zara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/07/2013 tarihli ve 2012/977 soruşturma, 2013/164 esas, 2013/72 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesine aykırı olarak düzenlendiğinden bahisle aynı Kanun’un 174. maddesi 2. fıkrası gereğince iddianamenin iadesine ilişkin Zara Asliye Ceza Mahkemesinin 30/07/2013 tarihli ve 2013/72 sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2013/367 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 18.11.2013 tarih ve 2013/16962 – 69672 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.11.2013 tarih ve 2013/367803 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174/1. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde “Mahkeme tarafından, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren on beş gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün belgeler incelendikten sonra, eksik veya hatalı noktalar belirtilmek suretiyle ... İddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, 15 günlük yasal sürenin geçmesinden sonra verilen iddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2013/367 değişik iş sayılı ek kararının 5271 sayılı 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine; 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy