MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri gereğince hükmedilen 1 yıl 2 aylık cezasından TCK'nin 29. maddesine göre 1/4 oranında indirim yapılırken 10 ay 15 gün yerine sehven 11 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken bu miktar üzerinden indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 3. paragrafından “11 ay 15 gün” ibaresinin çıkarılıp yerine “10 ay 15 gün”, 4. parağrafından “9 ay 17 gün” ibaresi çıkarılarak yerine “8 ay 22 gün” ibaresi ve 6.parağrafından “5740 TL” ibaresi çıkarılarak yerine “5240 TL” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy