MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma uyarınca, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna yönelik verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Yaralama suçuna yönelik verilen hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nin 62 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu "3 AY 22 GÜN" hapis cezası yerine "3 AY 27 GÜN" hapis cezası bulunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 62.maddesine ilişkin kısmının "Sanığın mahkemedeki tutum ve davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak TCK'nin 62 maddesi uyarınca takdiren cezası 1/6 oranında indirilerek 3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" şeklinde değiştirilerek diğer kısımlarının aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy