MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların beraati ve mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında ... ve ...'e karşı eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların tür ve miktarına göre; hükmün 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Müştekiler ... ve ...'in sanıklar hakkında tehdit, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından beraatlerine ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına yönelik; sanıklar ..., ... ve ...'in ise ...'a karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklardan şikayetçi olduklarını belirtmelerine rağmen, müştekiler ... ve ...'in davaya katılan olarak kabulüne karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talepleri üzerine 5271 sayılı CMK'nin 237/2. ve 260. maddesi gereği müştekilerin "katılan" olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar ve sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.