Tebliğname No : 3 - 2012/198855
MAHKEMESİ : Gemlik 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2012
NUMARASI : 2011/546 (E) ve 2012/495 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay bozma ilamı, olay tutanağı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından, sanıkların, ormanda kesilmiş halde bulunan kuru odunları almaktan ibaret eylemlerinin 6831 S.Y.’nin 91/5. maddesinde düzenlenen suçu oluşturması karşısında,
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunla 6831 Sayılı Orman Kanununun 91/5. maddesine getirilen değişikliğe göre, eylemin kabahate dönüştüğü, sanıklara yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 Sayılı Kanunun 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan 23.09.2005 tarihi ile hüküm tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 Sayılı Kanunun 20, 24 ve 27/7. maddeleri gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, yedieminde bulunan emvalin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy