MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...'nın Cumhuriyet savcılığında alınan 23.09.2009 tarihli ifadesinde sanığın elinde bıçakla mağdur ...'nu kovalarken gördüğünü ifade etmesi, mağdur ... hakkında düzenlenen adli raporda kesi şeklinde yaralanmaların olması ve mağdurun ilk olarak sanığın kendisine kafa atması ve akabinde sanık ve kimliği teşhis edilemeyen arkadaşlarınca iştirak halinde yaralanması karşısında; sanığın eylemini ele geçmeyen ancak niteliği itibariyle silahtan sayılması gereken bıçak ile gerçekleştirdiğinin kabulü yerine, mağdurların kovuşturma aşamasında sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle sanık hakkında şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy