MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında bıçakla kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddelerinin uygulanmasıyla verilen “270 gün karşılığı adli para cezasının” TCK'nin 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle sonuç cezanın “225 gün karşılığı adli para cezası” olması gerekirken TCK’nin 62.maddesinin uygulanması esnasında hesap hatası yapılarak yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 62.maddesinin uygulanmasına ilişkin üçüncü paragrafındaki “240 gün adli para cezasının” “225 gün karşılı adli para cezası” ve beşinci paragrafındaki sonuç cezanın da “4500 TL adli para cezası” olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.