Tebliğname No : 3 - 2012/203702
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2011
NUMARASI : 2007/1119 (E) ve 2011/572 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur Tolga'nın 25/02/2007 tarihli kolluk ifadesinde, kendisini bıçakla yaralayan şahsı tanımadığını, görse teşhis edebileceğini bildirmiş bulunmasına karşın, teşhis yaptırılmadığı, olaya ilişkin görgüsü olup, 25/02/2007 tarihinde kollukta alınan ifadesinde, mağduru yaralayanın sanık Evren olduğunu bizzat gördüğünü söyleyen S.. E..'nin duruşmada dinlenmediği ve sanığın da aşamalarda suçlamaları inkar ettiği dikkate alınarak; sanık, mağdur ve tanık S..E.'nin duruşmaya çağrılıp yüzleştirilmeleri, ayrıntılı olarak ifadelerinin alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükme varılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy