Kasten yaralama suçundan sanıklar Menderes İbiş ve ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18.04.2013 tarihli ve 2012/1192 Esas, 2013/327 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 02.12.2013 tarih ve 2013/17955 - 72758 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.12.2013 tarih ve 2013/384182 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık Menderes İbiş'in katılan sanık ...'a yönelik, sanık ...'ın ise katılan sanık İzzet İbiş'e yönelik kasten yaralama suçları nedeniyle cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.05.1997 gün ve 76-114 sayılı kararında da açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesi gereğince hükmün konusunun, iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı bulunduğu, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.10.2012 tarihli ve 2012/47924 soruşturma, 2012/14570 Esas, 2012/6577 sayılı iddianamesinde sanıklar yönünden bu eylemlerine yönelik açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, haklarında mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık Menderes İbiş'in hükmü süresinde temyizi üzerine dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla, bu sanık yönünden hüküm henüz kesinleşmediğinden ve kesinleşmemiş kararlar aleyhine de kanunun yararına bozma yoluna gidilemeyeceğinden, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebinin REDDİNE,
2) Sanık ... yönünden; Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18.04.2013 tarihli ve 2012/1192 Esas, 2013/327 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.