Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 20.01.2009 tarih ve 2008/1037 Esas ve 2009/12 Karar no.lu dosya kapsamında neticeten 900 TL. adli para cezasına hükmedildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı; sanığın, hükmün kesinleşmesinden sonra yeniden kasıtlı bir suç işlemsi nedeniyle hükmün yeniden değerlendirildiği ve sanık hakkında 20.07.2010 tarih 2010/6 Esas ve 2010/472 Karar no.lu dosya kapsamında neticeten 3000 TL. adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, CMK'nin 231/11. maddesi gereğince açıklanan hükümdeki cezanın, açıklanması geri bırakılan hükümdeki cezadan fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.