Dairemizin 11.12.2012 tarih ve 2011/36811 Esas, 2012/42606 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 26.01.2012 tarih, 2-2009/188284 sayılı itiraznamesi ile "sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün "TCK'nin 50/3 maddesi uyarınca fiili işledikleri tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocukların mahkum edildiği bir yıldan az süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmemesi gerektiğinden bu sanıklar yönünden hükmün bozulmasına karar verilmesi talebiyle" itiraz isteminde bulunulduğu,
05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinin 2 ve 3 fıkraları ile aynı yasanın 101. maddesi ile de 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak Dairemize gönderilen dosya hakkında;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,
2) Dairemizin 11.12.2012 tarih ve 2011/36811k Esas, 2012/42606 Karar sayılı onama kararının suça sürüklenen çocuklar Barış Kardaş, ... yönünden kaldırılmasına,
Suça sürüklenen çocukların fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kayıtlarına göre daha önceden hapis cezasına mahküm edilmemiş oludukları anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen bir yıldan az süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3 maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy