MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nin 50/1.f maddesinde öngörülen 'kamuya yararlı bir işte çalıştırma' seçenek yaptırımının 'gönüllü' olmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeksizin, sanığa gönüllü olarak kamuya yararlı bir işte çalışmayı kabul edip etmediği sorulmadan karar verilerek 5271 sayılı CMK'nin 221/1.c maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması dışında kayıt bulunmaması ve mağdurun zararının olmadığını beyan etmesi karşısında diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılarak, sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekildeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy