MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu gözetilmeden, TCK'nin 58/3 maddesine aykırı olarak TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan adli para cezasının seçilmesi ve bu nedenle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
26/12/2010 tarihli sorgusu sırasında, başka suçtan farklı yer cezaevinde hükümlü olarak bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair talebi bulunmayan sanığın, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararı ve yerleşik uygulama da dikkate alınarak, duruşmalara katılımı sağlanmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmek suretiyle savunma hakkınını kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.