MAHKEMESİ :Sulh Ceza/İstanbul 8. Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi “müştekinin zararının giderilmemesi” olup dosyada zararın giderildiğine dair belge ve bilgi bulunmadığından mahkemenin gerekçesi yasaya ve uygulamaya uygun görüldüğünden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eşi Asiye ile kızkardeşi ... arasında çıkan tartışmada eşine müşteki ...'nin tokat atması üzerine sanığın da ...'ye tokat atması şeklinde oluşan olayda sanığa haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy