MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ...haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur sanık ...'ın yaralanmasından dolayı altı gün rapor aldığını, bu yüzden işe gidemediğini, maaşından da 120 TL. kesildiğini beyan ettiği, zararının karşılandığına dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Katılan beyanı ve bu beyanla uyumlu adli rapora göre; katılan ...'nın sanık ... tarafından yaralandığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı yarala suçundan mahkumiyeti yerine, yaralama kastıyla hareket etmediğinden bahisle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.