MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde ;
Sanık müdafiinin 15.09.2010 tarihinde yüzünde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 16.12.2010 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının incelenmesinde ;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak
Sanık hakkında TCK'nin 86/3-a-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken “ 7 ay “ yerine “ 8 ay 40 gün “ hapis cezasına ,TCK'nin 32/2 maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken “ 5 ay 25 gün” yerine “ 7 ay 23 gün “ hapis cezasına , TCK 'nın 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “ 4 ay 26 gün “ yerine “ 6 ay 14 gün “ hapis cezasına , TCK 'nin 32/2-son cümlesi gereğince “4 ay 26 gün hapis cezasının tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına“ yerine “6 ay 14 gün hapis cezasının tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına“hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 2.fıkrasından “8 ay 40 gün “ ibaresinin , 3. fıkrasından “7 ay 23 gün “ ibaresinin, 4.fıkrasından “ 6 ay 14 gün “ ibaresinin , 5. fıkrasından “6 ay 14 gün hapis cezasının tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına “ibaresinin çıkarılması ve 2.fıkrasına “ 7 ay “ ibaresinin , 3. fıkrasına “ 5 ay 25 gün “ ibaresinin, 4.fıkrasına “ 4 ay 25 gün “ibaresinin , 5.fıkrasına “ 4 ay 25 gün hapis cezasının tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına “ ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.