MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04/10/2006 tarih, 2006/321 Esas, 2006/418 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3.a maddelerine istinaden hükmedilen doğrudan 80 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu, aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi ve tekerrüre esas sabıkası olduğundan bahisle seçenek cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy