MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Rahime ve Yakup hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılan ve sanık ifadeleri, tanık ... anlatımı, katılan ... hakkında düzenlenen adli rapor ve dosya içeriğine göre sanık ...'nin müsnet yaralama suçundan mahkumiyeti yerine meşru savunma koşullarının oluştuğundan bahisle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
3) Sanık ... hakkında katılan ...'yi yaralamak suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın aşamalarda değişmeyen ifadeleri katılan ... hakkında düzenlenen adli rapor ve dosya içeriğine göre sanık Muzafferin müsnet yaralama suçundan mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi, BOZULMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.