MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1036 esas 2006/529 sayılı ilamından daha ağır nitelikte bulunan Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/515 E-2006/600 Karar sayılı ilamının esas alınması gerekirken yazılı şekilde hatalı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince,, hükmün 7. Bendinin çıkarılıp yerine "Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/515 E-2006/600 Karar sayılı ilamının TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirliğe esas alınmasına, ancak aleyhe bozma yasağı dikkate alınarak mükerrirlik hesabında Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1036 esas 2006/529 Karar sayılı ilamdaki adli para cezasının CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek esas alınmasına ve sanık hakkında TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" dair ifadenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy